A modell ellenőrzése nem hibavadászat, hanem minőségbiztosítás

A modellalapú tervezésben a BIM-modell ma már nem pusztán egy 3D-s segédeszköz. Egy jól felépített modell egyszerre hordoz geometriát, információt és szakági összefüggéseket. Megjelenik a tervlapokon, alapja lehet mennyiségi kimutatásoknak, konszignációknak, műszaki adatszolgáltatásoknak, és több szakág együttműködésének közös felületeként működik.

Ezért a STUDIO IN-EX módszertanában a modell ellenőrzése nem különálló technikai feladat, hanem a tervezési minőségbiztosítás része. Ha a modellből származik a terv, a kimutatás és az adattartalom jelentős része, akkor a modell minősége közvetlenül befolyásolja a terv minőségét is.

A modell minősége a terv minősége

A hagyományos tervellenőrzés elsősorban a rajzi és műszaki tartalom vizsgálatára fókuszál. Modellalapú működésben azonban a tervi tartalom jelentős része már a modellből épül fel: az elemek helye, mérete, kapcsolatai, paraméterei és adattartalma egyaránt tovább él a dokumentációban.

Ezért egy modellhiba nem feltétlenül marad a modellben. Egy rossz helyre kerülő elem, egy hibás méret, egy hiányzó műszaki paraméter vagy egy nem megfelelő osztályozás megjelenhet tervlapon, kimutatásban, adatlistában vagy akár megrendelői adatszolgáltatásban is.

A STUDIO IN-EX szemléletében ezért a modell ellenőrzése valójában a tervellenőrzés egyik digitális formája.

Nem csak geometriát ellenőrzünk

A modellellenőrzésről sokszor elsőként az ütközésvizsgálat jut eszünkbe. Ez továbbra is fontos része a folyamatnak: vizsgálni kell az elemek helyét, méretét, kapcsolatait, helyigényét, valamint a duplikált vagy hibásan elhelyezett elemeket.

A BIM-alapú minőségbiztosítás azonban ennél szélesebb terület. A geometriai koordináció mellett legalább ilyen fontos az információkoordináció is.

Ez azt jelenti, hogy nemcsak azt vizsgáljuk, hogy egy elem jó helyen van-e, hanem azt is, hogy egyértelműen azonosítható-e, megfelelő rendszerhez tartozik-e, helyesek-e a műszaki paraméterei, működik-e rá a belső szabályrendszerünk, és megfelel-e a megrendelői adatigényeknek.

Egyszerűen fogalmazva: a rossz adat ugyanúgy tervhiba, mint a rossz geometria.

A riport önmagában nem érték

Az automatizált modellellenőrző eszközök könnyen képesek hosszú hibalistákat előállítani. Ez azonban önmagában még nem jelent valódi minőségbiztosítást.

A STUDIO IN-EX megközelítésében az ellenőrzés értéke nem a találatok számában, hanem azok relevanciájában van. Nem az a cél, hogy minél több eltérést találjunk, hanem az, hogy a valóban fontos problémákat kiemeljük, érthetően csoportosítsuk, és javítható formában adjuk tovább a kollégáknak.

A riport tehát önmagában nem érték. Az érték akkor keletkezik, amikor az ellenőrzésből tényleges javítás lesz.

Saját szabályrendszerre épülő modell audit

Nálunk a modell audit célja nem általános hibavadászat, hanem a saját működésünk, projektjeink és digitális eszközeink szempontjából releváns szabályok ellenőrzése.

Ennek több szintje van.

Az első az azonosítás: megfelelő elnevezések, rendszerlogika, szinthez és worksethez rendelés, valamint lehetőség szerint a belső elemkönyvtárból származó modellelemek használata. Ha egy elem nem azonosítható egyértelműen, akkor később nem lehet megbízhatóan szűrni, listázni, ellenőrizni vagy továbbadni.

A második szint a működés: shared parameterek, category–family–type összhang, valamint azok a peremfeltételek, amelyek a schedule-ök, tagek, addinek és automatizmusok megfelelő működéséhez szükségesek.

A harmadik szint a műszaki paraméterek ellenőrzése: méretek, anyagok, teljesítmények, követelmények és egyéb szakági adatok megléte, kitöltöttsége és minősége. Ezek már közvetlenül a terv műszaki tartalmát befolyásolják.

A negyedik szint a megrendelői igények teljesítése: classification, Asset ID, system code vagy akár teljes FM adatszolgáltatási tartalom. Ezeknél nem elég, hogy az adat valahol szerepel; annak a megfelelő helyen, megfelelő formátumban és ellenőrizhető módon kell megjelennie.

Az ellenőrzés célja a megelőzés

A jó modell audit nemcsak feltárja a hibákat, hanem segít javítani a tervezési működést is. Ha egy probléma ismétlődően előfordul, akkor nem elég újra és újra riportálni. Meg kell érteni, hogy a hiba honnan ered, és hogyan lehet a folyamatot, a sablonokat, az eszközöket vagy az adatstruktúrát úgy fejleszteni, hogy a probléma később már ne, vagy csak ritkábban forduljon elő.

Ezért az IN-EX célja nem egyszerűen a hibák megtalálása. Olyan digitális tervezési működést építünk, ahol az automatizált ellenőrzések fokozatosan jobb adatminőséghez, megbízhatóbb modellekhez és magasabb színvonalú tervdokumentációhoz vezetnek.

A legjobb ellenőrzés az, amelyikből idővel megelőzés lesz.

Szerző: Gyimesi Gergő, BIM stúdióvezető