Blog

Hogyan tárgyalunk mi? És egyáltalán: mi az a tárgyalás?

2026.07.25.

Sokszor és sokat beszélünk a tárgyalástechnikáról nálunk a cégnél. Szervezett oktatás keretében is kapunk ehhez segítséget…, de vajon ez milyen keretek között jelenik meg a valóságban?

Amikor a tárgyalásra gondolunk, sokszor nagy, tétre menő üzleti egyeztetések ugranak be a Megrendelővel vagy a Kivitelezővel. De mi a helyzet a mindennapokkal? Egy belsős meetinget is így kellene kezelni? Minden megbeszélés valamilyen tárgyalás?

Nagyon sokszor elgondolkozom egy-egy megbeszélés után azon, hogy most vajon én jól kezeltem-e az adott szituációt. Túl erősen vagy éppen túl gyengén reagáltam? Ez a dilemma szerintem sokunknak ismerős, főleg, amikor gépész tervezőként kell egyensúlyozni az építészeti víziók, a szakági érdekek és a megrendelői elvárások között.

Hozzám a Harvard Egyetemen kifejlesztett tárgyalástechnika (Harvard Negotiation Project) lépései állnak a legközelebb, ezekre a fentebb feltett kérdésekre adnak egy nagyon emberi, mégis profi keretrendszert.

Miért működik a Harvard-módszer a mindennapi megbeszéléseken?

A Harvard-módszer lényege, hogy elfelejti a régi, „ki kit győz le” taktikákat. Nem kell agresszívnak lennünk, de túl engedékenynek sem. A folyamat négy egyszerű, de zseniális lépésre épül, ami egy belsős koordináción és a Megrendelő előtt is működik:

  • Válaszd le az embert a problémáról! Amikor egy megbeszélésen elszabadulnak az indulatok – mert például nem fér el egy gépészeti vezeték az álmennyezetben, vagy csúszik a határidő –, hajlamosak vagyunk a másikat makacsnak vagy inkompetensnek látni. A Harvard szerint a titok: légy puha az emberrel, de kemény a problémával. A partnerünket tiszteljük, de a műszaki/üzleti problémát határozottan oldjuk meg.
  • Pozíciók helyett az érdekekre fókuszálj! A pozíció az, amit a másik mond (pl. a Megrendelő kijelenti: „nem fizetek egy forinttal sem többet a hőszivattyús rendszerért”). Az érdek a valódi ok, ami mögötte van (pl. fél, hogy túllépi a banki hitelkeretet). Ha nem a makacs kijelentésekkel vitatkozunk, hanem megkeressük a valódi okot, sokkal könnyebb közös megoldást találni.
  • Találjatok ki közös választási lehetőségeket! Mielőtt döntenétek, érdemes több alternatívát is az asztalra tenni. Ne ragadjatok le az „A” verzió (drága és jó) és a „B” verzió (olcsó és rossz) között. A mérnöki és tervezői kreativitás pont itt tud értéket teremteni.
  • Ragaszkodj az objektív mércékhez! A vita ne azon múljon, hogy ki a dominánsabb vagy kinek van nagyobb hangja a meetingen. Hivatkozzatok független alapokra: szabványokra, jogszabályokra vagy műszaki számításokra. Ez leveszi a dolog személyes élét.

Tanulható vagy ösztönös?

De kanyarodjunk vissza az alapkérdéshez: vajon erre születni kell? Tény, hogy van, aki ösztönösen jobb emberismerő, vagy könnyebben megtalálja a hangot másokkal. A gyakorlat viszont azt mutatja, hogy a sikeres tárgyalás nem egy velünk született kiváltság, hanem egy tanulható és fejleszthető szakmai készség.

A Harvard-módszer legnagyobb segítsége pont az, hogy ha a fenti lépéseket tudatosan alkalmazzuk, többé nem kell azon rágódnunk a meetingek után, hogy túl gyengék vagy túl kemények voltunk-e. Nem szerepet játszunk, hanem egy tiszta, szakmai és partneri folyamatot viszünk végig – akár a kollégákkal ülünk egy belső szobában, akár a Megrendelő asztalánál.

 

Szerző: Pekola Norbert, épületgépész stúdióvezető

Legutóbbi bejegyzések

2026.07.25.

Hogyan tárgyalunk mi? És egyáltalán: mi az a tárgyalás?

Sokszor és sokat beszélünk a tárgyalástechnikáról nálunk a cégnél. Szervezett oktatás keretében is kapunk ehhez segítséget..., de vajon ez milyen keretek között jelenik meg a valóságban? Pekola Norbert stúdióvezetőnk mutatja be a Harvard Egyetemen kifejlesztett tárgyalástechnika (Harvard Negotiation Project) lépéseit.

2026.07.18.

Mit jelent ma a fenntartható tér?

Irodánkkal nemrég részt vettünk a „Kompakt terek, magas életminőség” című szakmai eseményen, ahol építészek, környezetpszichológus és egyetemi szakemberek beszélgettek arról, hogy mitől lehet fenntartható egy épület, egy tér vagy akár egy teljes életforma. 

2026.07.15.

Vízszigetelés tervezés kihívásai

A STRABAG megbízásában egy gyógyszeripari termékeket előállító gyártóüzem bővítésének kiviteli tervdokumentációjának elkészítése során kiemelt műszaki kihívást jelentett, hogy a beruházás területe a Gyöngyös-patak árterületén helyezkedik el. A részletes Talajvizsgálati és Hidrodinamikai vizsgálati jelentések alapján alakítottuk ki a megfelelő tervezési megoldást.

2026.07.14.

Szimbiózis a tervezőasztalon: Így költözött össze a gépészet és az épületautomatika az IN-EX-nél 

Az IN-EX-nél dolgozó 9 szakág szoros együttműködése most egy újabb mérföldkőhöz érkezett: a gépész (MEC) és az épületautomatika (BMS) szakágak integrációjával szintet léptettünk a hatékonyságban és az adatbiztonságban. 

2026.07.12.

A számonkérés művészete az IN-EX-nél: Hogyan lesz a kontrollból motiváció? 

A számonkérés nálunk nem a félelem eszköze, hanem a szakmai biztonságé. Ha a feladatok tiszták (SMART), a visszajelzések pedig tényalapúak és építőek (AID), akkor a csapat tagjai pontosan tudják, hol állnak, miben kiválóak, és miben kell még fejlődniük. Így válik a számonkérés egy belső, támogató hajtóerővé. 

2026.06.25.

Revizto Academy tanúsítványt szerzett több mint 120 munkatársunk

A STUDIO IN-EX-nél a Reviztót a belső tervellenőrzési és BIM-alapú minőségbiztosítási folyamataink támogatására vezettük be. Több mint 120 mérnökünk és projektkoordinátorunk sikeresen megszerezte a Revizto Academy tanúsítványt.